Oké, kicsit bulvárkodjunk, de csak azért, mert szimbolikus. Paris Hilton börtönbe be, börtönből ki, börtönbe be. Talán ez ad valami reményt arra nézve, hogy nem mindenhol intézhető el minden pénzzel. Nemtudom van-e benne igazság, de nekem valahogy mindig gyanús, hogy ha néha-néha kiszabnak egy ultrabrutális 40 napos börtönbüntetést valami gazdag és nagyhatalmú emberre, akkor az illetőről pár napon belül kiderül, hogy egészségügyi problémái vannak, ezért nem vehet részt a börtön nyújtotta élményfürdőben.

Azért ilyenkor kinyílik a bicska az ember zsebében. Szerencsére az amerikai bíró visszaküldte a hisztis picsát oda, ahová való.

Mindebből az következik (ezen már jópár napja gondolkozom), hogy az igazságosság és a bunkóság visszaszorítása nevében azokra, akiknek feltűnően és kirívóan gizdául nagy és drága kocsijuk van, szigorúbb KRESZ vonatkozzon, mint a mezei halandókra. Mert az ilyen autó azt is jelzi, hogy a tulajnak nem számít a pénz, nem tartja vissza a büntetés attól, hogy bunkó legyen. És ha az alany történetesen tényleg paraszt (láttunk már rá példát eleget), akkor ezt ki is használja.

Na ebben az esetben kellene az, hogy ha ilyent lát a rendőr akkor a büntetés ne pénzbírság legyen, hanem mondjuk ilyen rövid 10-30 napos börtön, ahonnan nincs harmadnapra szabadláb, illetve mondjuk az autó két hétre történő elkobzása. Mert az már érzékenyen érintené.

Mint ahogy a mozis bunkóknál, a közlekedésben is, ha arra várunk, hogy az emberek önmaguktól legyenek kooperatívak, nem fog változni semmi. Ráadásul idővel azok sem tartják be a szabályokat, akik amúgy betartanák, csak megunták, hogy mindig ők legyenek a balekok.