Mertugyebár, szól az érvelés:
1. nem is törött el egyetlen csontja sem
2. a támadói nem viselték a maffia által kötelezően előírt maszkot
3. nem is volt ám olyan erősen megkötözve a "kis hölgy" (az újságírót a parton megtaláló ember kifejezése)
4. pont most jelent meg a könyve
Mindebből logikusan következik, hogy:
1. Nem is
2. Hazudott.
3. Tehát boszorkány.
Lassan ott tart a dolog, hogy a média által felkapott mindkét női áldozatról kiderül, hogy nem is áldozat, hanem gátlástalan hazudozó.
Érdekes dolog ez a média.
friedrich · http://aleuropa.blogspot.com 2007.06.29. 09:18:44
1. Nem is erőszakolták verték meg.
2. Hazudott.
3. Tehát boszorkány."
Kiváncsi vagyok, hogy mikor jön, hogy egy kacsával összemérik ezeket a nőket:
www.youtube.com/watch?v=L8Lt3HC8ezw
Népszabadságnak 2007.06.30. 11:39:45
Asszem 2007.06.30. 12:29:54
Tehát Kármán Irénnek megvan az elegendő népszerűsége, de az egész blogszféra nem kizárólag körülötte forog, ezért a szerkesztők valószínűleg másnak adnak most lehetőséget a címlapra kerülni.
A felháborodásod akkor lenne jogos, ha a Nolblog hirtelen az egész Kármán Irén blogot bezáratná.
bigfater · http://bigfater.blog.hu 2007.07.02. 18:00:59
nem vették le, és ott van a legholvasottabbak között is. Akárcsak az enyém. :))
Bigfater
Trombocita 2007.07.02. 20:34:08
gallicus 2007.07.03. 09:47:47
BlueBunny · http://bluebunny.freeblog.hu 2007.07.05. 16:10:57
Asszem 2007.07.05. 17:11:38
Le volt véve 2007.08.07. 16:17:58