Csúsztatni én is tudok...Amúgy is gyerekpornó-lázban ég az ország, a történelmi egyházak is szükségét érezték annak, hogy megszólaljanak, és beálljanak azok sorába, akik nem tudják, vagy nem akarják felfogni, hogy mi a módosítás célja.

Röviden: NEM a kereskedelmi célú gyermekpornó legalizásáról van szó. Csak nagyon könnyű ide csúsztatni.

Kicsit hosszabban: oly korban élünk, amikor a digitális fényképezőgépek és mobiltelefonok elterjedésével a gyerekek pillanatok alatt készíthetnek képeket magukról. Akár pornográf képet is. Tetszik, nem tetszik, ez van. Továbbá oly korban élünk, amikor a gyerekek hamar kezdenek szexuális életet élni. Tetszik, nem tetszik, ez van.

Még a felnőttek számára is nagyon nagy a csábítás ilyen képek készítésére, hiszen nem kell előhívatni, nem látja senki, ha kell, azonnal letörölhető, nem marad semmilyen nyoma. A serdülőknél ez fokozottan így van. Aki nem hiszi, járjon utána (privi.hu).

Az egyházak állásfoglalása szerint "a gyermekek egészséges szexuális fejlődésének semmiképpen sem része az, hogy pornográf felvételeket készítenek róluk". Nehéz ezzel vitatkozni, de mégis meg kell tenni, mert ez is egy csúsztatás. Valóban nem tesz jót a szexuális fejlődésnek az, ha a gyerekről kereskedelmi célú pornográf felvételeket készítenek, és a gyereknek a szégyennel és bűntudattal kell együtt élnie.

De itt nem erről van szó. A törvény olyan helyzetet szabályozna, amikor a fiatal pár ÖNMAGÁNAK csinál képet önmagukról. Nincs külső szemlélő. Tetszik érteni? Ha nem, akkor érdemes elolvasni a TASZ állásfoglalását.

Amennyiben valamelyik fél beleegyezése nélkül kikerülnek a képek, az igen, az már legyen bűncselekmény. De ne az életkor miatt. Vagy ne csak az életkor miatt. Még a felnőtteknél is büntetendő (?), ha a másik beleegyezése nélkül közzéteszik a képeket.

Szóval ez a törvénymódosítás pusztán egy életszerűtlen helyzetet kívánt elkerülni, de rövid úton a liberális maffia gyermekpornó legalizálásának mintapéldájává vált.