Háttér: az Index ügyvédje megfenyegetett egy bloggert, mert a blogján egy olyan listát tesz közzé, amit az AdBlock programba importálva az olvasó el tudja tüntetni az összes hirdetést az Indexről. Természetesen fellángolt a vita, pro és kontra, ráadásul az Index kétszeres öngólként a saját címlapján is idézi az egyik, a témával foglalkozó blogot, a Blog.hu címlapon pedig ez a főtéma.


----Update----
Reagált az Index. Korrekt.
----Update vége----

Nekem erről egyből a május közepén a Digg-en közzétett DVD-törő kód esete jutott eszembe: jogilag megfenyegették az oldalt, ha nem veszi le az ominózus kódot, akkor be fogják perelni. A szerkesztők meg is próbálták kimoderálni, de a felhasználók aktív ellenállásba kezdtek, és tömegével küldték be a kódot. A Digg kapitulált, feladta a cenzúrát, viszont sokan ezzel a Digg összeomlását vizionálták. Szerencsére ez nem történt meg.

Az eset tanulsága, amiből úgy tűnik az Index nem tanult: az internetes nyilvánosság, a blogok korában a fenyegető magánlevelek küldése többet árt, mint használ. Pontosan ez történik most is, a blogszférában futótűzként terjed a hír (például itt, itt, itt, itt, itt, és még sok más helyen), aminek következtében még többen jutnak el a kérdéses oldalra, és töltik le a listát, amivel blokkolhatják a reklámokat. Magam is ezt tettem, és ez a bejegyzés is hozzájárul a linkekkel ahhoz, hogy más is pontosan azt tegye, amit az Index szeretett volna elkerülni.

Viszont felmerül bennem a kérdés: mennyire etikus blokkolni a reklámokat? Az Index egy ingyenes tartalomszolgáltató, amely a reklámokból tartja fenn magát. Ha mindenki blokkolná a reklámokat, a hirdetőknek nem érné meg felületet bérelni és ez az Index összeomlásához vezetne. Elméletileg. Gyakorlatilag ennek ugyanolyan alacsony a valószínűsége, mint a Digg összeomlásának. Nem is következett be.

Először is, a legtöbb olvasó még mindig Internet Explorert használ, amiben nincs AdBlock. Másodszor, a Firefoxszal böngészők többsége sem használ semmilyen extensiont, tehát megkockáztathatjuk, hogy az olvasók kb. 90%-hoz eljutnak a reklámok. Ők a "balekok". A reklámblokkolót használók pedig a "cápák", akik ugyanúgy hozzáférnek az ingyenes tartalomhoz, mint a balekok, de nekik nem kell a reklámok okozta hátrányokat elszenvedniük. Amíg ezek az arányok nem változnak, addig az Indexet komoly veszély nem fenyegeti.

Csakhogy a most megtámadott blog a tevékenységével hozzájárul ahhoz, hogy a cápák száma növekedjen. Az internetes nyilvánosságnak, a blogszféra szabadságának köszönhetően ezek a hangok fenyegetéssel nem hallgattathatóak el. Sőt, pontosan a fenyegetés provokálta ki ezeket a reakciókat. De ez az Index dolga.

Az én kérdésem az, hogy vajon etikusan járunk-e el, ha közzétesszük, linkeljük az adblock listát? Lehet, hogy a mi kényelmi szempontjaink miatt fog az Index tönkremenni (bár ez valószínűtlen), és ezzen nem az a baj, hogy az Indexnek, mint üzleti vállalkozásnak kárt okozunk, hanem az, hogy azokkal az olvasókkal szemben járunk el tisztességtelenül, akik becsületesen letöltötték a reklámokat.